형사

횡령죄

횡령죄는 타인의 재산을 맡은 자가 이를 무단으로 자신의 것으로 사용한 경우 성립하는 중대한 배신범죄입니다.
단순한 내부 분쟁이 아닌, 재산신탁관계와 불법영득 의사여부를 입증하는 것이 중요합니다.

승소전략

불법영득의사 부재 주장
일시 사용, 착오 인출, 회계처리 착오 등 의도적으로 재산을 영득한 것이 아니라는점을 계약, 정산기록, 제3자 진술로 증명해 고의성을 부정함.
보관관계 및 지위의 법적 성격 분석
횡령죄는 ‘타인의 재산을 보관하는 자’라는 요건이 전제입니다.
단순한 사용자나 공동운영자일 경우, 보관관계 자체를 부정해 무죄 주장 기초를 세울 수 있음.
횡령액 및 피해 발생 여부 검토
실질적인 손해가 발생하지 않았거나, 반환·정산된 경우에는 ‘피해 없음’을 근거로 기소 유예나 벌금형 감경을 유도할 수 있음.
계약 구조 및 정산내역 분석을 통한 행위 정당화
금전 이동이 계약상 정당한 권한에 의한 것이거나, 통상적인 내부처리 관행이었다는 점을 문서화하여 횡령이 아닌 내부 분쟁임을 강조함.
초기 진술 조율 및 피해자 합의 전략 수립
초동 진술이 잘못되면 불리한 흐름으로 이어지기 쉬우므로, 수사 초기부터 일관된 진술 준비와 함께 피해자와의 조기 합의로 형사처벌을 최소화함.